?你看到過聲稱“可以吃”的化妝品嗎?
??明令禁止的“食品級”化妝品最近有死灰復(fù)燃的跡象。
??近日,上海普陀區(qū)市場監(jiān)管局對某平臺上的一家母嬰專營店銷售的一款進(jìn)口羊脂乳頭霜進(jìn)行查處,該產(chǎn)品宣稱適合哺乳期女性使用,是“食用級羊脂膏”“寶寶可以吃的羊脂膏”。
??不久前,溫州也就一款號稱“防蛀可吞咽”的“食品級”兒童牙膏作出處罰。
??01 原料能吃不代表產(chǎn)品安全
??多地藥監(jiān)部門再次強(qiáng)調(diào),化妝品和食品是兩種不同類別的產(chǎn)品,依據(jù)不同的法規(guī)規(guī)定適用不同的產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、原料要求、生產(chǎn)條件,完全是兩碼事。
??一些化妝品之所以宣稱自己是“食品級”“可食用”,往往是因?yàn)樵谏a(chǎn)化妝品時使用了某些可用于生產(chǎn)食品的原料。但首先,用了能吃的原料,并不能證明生產(chǎn)出來的化妝品一定是安全的?!澳懿荒艹浴睆膩砭筒皇窃u判化妝品是否安全的標(biāo)準(zhǔn)。
??例如維生素K1,曾作為功效成分添加于化妝品中用于修復(fù)治療酒糟鼻和彌漫性紅斑,但有消費(fèi)者因使用含維生素K1成分的化妝品引發(fā)面部或身體肌膚出現(xiàn)嚴(yán)重過敏現(xiàn)象,所以化妝品的安全性跟可否食用沒關(guān)系。
??除了維生素K1之外,還有魔芋等一些可食用或者在食品中廣泛存在的物質(zhì)被收錄為化妝品禁用原料。
??02 根本不存在“可食用”化妝品
??更重要的是,業(yè)內(nèi)專家表示,為了讓化妝品在一定時間內(nèi)保持性狀穩(wěn)定、不腐敗、不變質(zhì),或多或少會添加乳化劑、增稠劑、防腐劑等化學(xué)添加劑,無化學(xué)成分添加的純天然化妝品并不存在,“食品級”化妝品是偽概念,所以藥監(jiān)部門多次明確表示:根本不存在“食品級”化妝品。
??商家打出“食品級”的招牌,是為了替代“純天然”“無添加”等早已被禁用的違法違規(guī)宣傳,以標(biāo)榜產(chǎn)品的安全性和高質(zhì)量。
??投機(jī)取巧自創(chuàng)“食品級”化妝品的營銷噱頭來吸引顧客,他們打的是法律的擦邊球,暗示消費(fèi)者“能吃進(jìn)嘴里的,用在身上更沒問題”,普通的化妝品被商家貼上“可食用”的標(biāo)簽后,不僅價格上漲,還可能帶來更大的銷量。
??法律人士則指出,一些不法商家利用消費(fèi)者追求高質(zhì)量化妝品的迫切心理,用“食品級”化妝品引發(fā)消費(fèi)者聯(lián)想,替換了已被法律明令禁止的“純天然”“純植物”等概念,是在鉆政策的空子,因此建議將“食品級”“可食用”納入化妝品廣告禁用語,從而規(guī)范營銷秩序,維護(hù)消費(fèi)者合法權(quán)益。
??03 誤食化妝品有安全風(fēng)險
??根據(jù)《化妝品監(jiān)督管理?xiàng)l例》,化妝品是以“涂擦、噴灑或者其他類似方法”,施用于皮膚、毛發(fā)、指甲、口唇等人體表面的日用化學(xué)工業(yè)產(chǎn)品。因此,化妝品不是為食用而設(shè)計的產(chǎn)品。
??在化妝品的日常使用中,如偶爾少量從口唇部攝入化妝品,例如:口紅、唇膏被舔食入口,也不必過于擔(dān)心,因?yàn)檫@種攝入量較小,仍在安全容許的范圍內(nèi)。
??但如果兒童把化妝品誤當(dāng)作食品,主動大量攝入,則可能導(dǎo)致健康風(fēng)險,如果出現(xiàn)不適癥狀,還應(yīng)及時就醫(yī)。
??所謂的“食品級”化妝品的實(shí)質(zhì),就是一個大忽悠。
??你上過“食品級”化妝品的當(dāng)嗎?